Роль историков в средневековой Европе обсудили на международном коллоквиуме в Институте общественных наук
Поделитесь с друзьями
Почти тридцать исследователей-медиевистов выступили на III Международном коллоквиуме, посвящённом обсуждению роли историков в политической и научной жизни средневековой Европы, который с 23 по 26 сентября 2024 года прошел на базе Центра перспективных социальных исследований Института общественных наук Президентской академии.
Тема коллоквиума была обозначена как «Историк и власть в средневековой Европе: instrumenta studiorum». Этот термин на латинском языке обозначает общие особенности организации труда, спектра и способов применения технических средств работы в определенной профессии. На примере профессиональных историков, живших и трудившихся в средневековой Европе, докладчики разбирали вопросы взаимодействия интеллектуалов и власти в процессе использования историографии для политических целей.
«Состоявшиеся дискуссии важны для формирования устойчивых научных связей между учеными России и стран Латинской Америки, главным образом – Аргентины и Бразилии, – отметил член оргкомитета коллоквиума Олег Ауров, заведующий кафедрой всеобщей истории РАНХиГС. – Эти связи принципиально важны для продвижения позитивного образа России как великой научной державы, как государства, уделяющего первостепенное внимание развитию фундаментальных научных исследований и открытого для внешних дружественных контактов».
Важным направлением работы стало также обсуждение научно-педагогического наследия двух авторитетных учёных-медиевистов, которые отмечают в 2024 году свои юбилеи – Леонардо Рамона Фунеса и Владимира Ивановича Мажуги, их вклада в развитие аргентинской и российской школ исследования истории и культуры западноевропейского Средневековья. Леонардо Рамон Фунес, аргентинский филолог-испанист и издатель средневековых текстов, отметил в 2024 году 70 лет. Также в этом году 75 лет исполнилось Владимиру Ивановичу Мажуге, российскому палеографу и кодикологу, исследователю права и культуры средневекового Запада.
Владимир Мажуга, работающий сейчас в Санкт-Петербургском институте истории РАН, выступил с докладом об идеях выдающегося юриста и историка Бартоло да Сассоферрато (1313-1357) и судебной практике в Италии второй половины XIV века. Исследователь обратил внимание на значимые особенности средневековой дидактики, отразившиеся в болонской рукописи конца XIV века из архива Санкт-Петербургского института истории РАН: оставленные Бартоло на полях текста Дигест Юстиниана глоссы и рисунки дают нам представление о том, как идеи Бартоло были восприняты его младшими современниками-юристами, о практическом применении этих идей в суде. Мажуга отметил тесную связь историописания и правовых штудий в рамках университетской культуры эпохи позднего Средневековья и предложил рассматривать Бартоло как одного из основоположников международного права.
Леонардо Фунес, представляющий Национальный совет по научным и техническим исследованиям (CONICET, Буэнос-Айрес) сделал доклад о том, как вымысел позволяет понять историю. Основываясь на материале о политических событиях в хрониках Кастилии и Леона эпохи позднего Средневековья (второй половины XIII – XV веков), исследователь подчеркнул значимую роль сообщений о вымышленных событиях для достижения основной цели авторов хроник – раскрытия ключевых политических идей, формирования у аудитории форм правосознания, направленных на поддержание социального мира, неприемлемости насилия и злоупотребления властью. Эта объяснительная роль вымысла позволяла сделать исторические нарративы более ясными, способствовала четкости и глубине изложения и позволяла решить целый ряд других задач историописания сугубо технического характера, отметил Фунес.
Олег Ауров в своём докладе обратил внимание на роль испанских хронистов VIII-IX веков в сохранении образа «соборной монархии» времен Толедского королевства вестготов. Хроники этого времени, при всем различии принципов отбора материалов, обстоятельств их создания, сохраняли позитивный образ правителей, созывавших соборы, и негативный – тех, кто уклонялся от этого, предпочитал авторитарные формы правления. Показательна также связь историописания и права, внешним проявлением которой стало включение в рукописи правовых текстов VII-XI вв. – от кратких перечней королей, до целых комплексов хроник и произведений житийной литературы. Таким образом, подчеркивалась политическая значимость процесса законодательства и судопроизводства, с одной стороны, и прочные правовые основы власти, неприемлемости злоупотребления ею и узурпаций, с другой.
В ходе коллоквиума также выступили заместитель директора ИОН РАНХиГС по научной работе Илья Женин, доцент Школы философии и культурологии ВШЭ Александр Марей, другие докладчики из РАНХиГС, ВШЭ, Института всеобщей истории РАН, Санкт-Петербургского института истории РАН, Института истории Санкт-Петербургского университета и других российских вузов и научных организаций. Зарубежные научные центры были представлены докладчиками из Аргентины, Бразилии, Испании, Франции и Великобритании. В работе научного мероприятия приняли участие студенты и аспиранты РАНХиГС и РГГУ, получив наглядное представление о большой мировой науке в области исторических исследований.
Мероприятие проведено при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования России в рамках консорциума «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» (научный центр мирового уровня, объединяющий РАНХиГС, НИУ ВШЭ, МГИМО МИД РФ и Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН). Международный коллоквиум стал третьим по счёту научным мероприятием из серии «Историк и власть, историк во власти».
