Психология решения задач: итоги Международной конференции ИОН РАНХиГС
Поделитесь с друзьями
Факультет психологии и Центр перспективных социальных исследований ИОН РАНХиГС в рамках проекта НЦМУ впервые провели Международную конференцию по психологии решения задач. Мероприятие приурочили к 10-летию Лаборатории когнитивных исследований факультета психологии ИОН РАНХиГС. На конференции выступили сотрудники Лаборатории, а также российские и зарубежные исследователи в области психологии решения задач и смежных областей. Основное направление работы Лаборатории когнитивных исследований ИОН РАНХиГС связано с изучением мышления: решение задач и проблем, принятие решений, ментальные модели различных процессов. На открытии конференции заведующий Лабораторией когнитивных исследований, декан факультета психологии ИОН РАНХиГС Владимир Спиридонов подчеркнул особенную тематику конференции и ее важность для работы Лаборатории. Участники конференции в своих докладах старались проанализировать, как через призму различных теоретических позиций и методов других дисциплин можно изучать мыслительные процессы.
Международная конференция состоялась впервые. Сотрудники нашей Лаборатории сделали несколько вступительных докладов об основных направлениях исследований лаборатории в области психологии решения задач. В ответ на это другие участники, российские и зарубежные исследователи в достаточно широкой перспективе поделились своими методами изучения мыслительных процессов. В программе конференции были как экспериментальные ответы — на какие направления исследования инсайтного решения стоит обратить внимание, так и дискуссии, касающиеся самых разных областей исследования. Например, коллеги, занимающиеся электроэнцефалографией, предлагали варианты изучения мыслительных процессов с помощью современных аппаратных средств или новых методов обработки данных, нейропсихологи предлагали подходы, учитывающие методы нейропсихологического анализа, другие коллеги подчеркивали важность качественных методов изучения мыслительных процессов
Юбилейная конференция стала отличным поводом для того, чтобы оглянуться назад и оценить пройденный исследовательский путь за 10 лет в направлении изучения механизмов воплощенного познания в мышлении. В ходе дискуссий проступили очертания четкой исследовательской программы, которые не были заметны все это время "изнутри"
Несколько тезисов выступлений:
- Профессор Кафедры общей психологии ИОН РАНХиГС Дмитрий Корниенко в своем докладе отметил: черты темной триады (макиавеллизм, нарциссизм и неклиническая психопатия) рассматриваются как социально-негативные и предрасполагающие к манипулятивному, эгоистичному поведению нарушающему нормы. Однако в ряде ситуаций эти черты могут давать преимущества и способствовать социальному или профессиональному успеху. Добавление четвертой черты — неклинического садизма и превращение триады в тетраду обновило исследовательское поле. На примере нескольких исследований докладчик проанализировал, насколько черты темной триады/тетрады (не) способствуют принятию рискованных экономических и утилитарных моральных решений.
- Профессор, заведующая Лабораторией нейрофизиологии когнитивной деятельности Институт возрастной физиологии Российской академии образования Регина Мачинская рассказала о нейрокогнитивном подходе к анализу механизмов ментальных процессов и привела пример гипотетической модели исследования рабочей памяти. В основе такого подхода — концепция А.Р. Лурия о динамической локализации ВПФ и современные представления о распределенных нейронных сетях мозга как биологическом субстрате поведения и когнитивной деятельности. При анализе конкретной когнитивной способности на основании известных нейрофизиологических и нейрокогнитивных данных о функциональной специфичности нейронных сетей коры и глубинных структур может быть построена гипотетическая нейрокогнитивная модель конкретной когнитивной способности или даже отдельной когнитивной операции.
- Старший научный сотрудник Лаборатории нейропсихологии МГУ Алексей Корнеев подчеркнул, что в рамках отечественного нейропсихологического подхода, основанном на Луриевской классификации нейропсихологических факторов, акцент делается на исследовании когнитивных компонентов: управляющие функции, переработка информации разной модальности, функции поддержания активности. Они изучаются в контексте нарушений при локальных поражениях мозга или в ходе развития в детском возрасте. При этом исследования мышления с позиций этого подхода немногочисленны. Отчасти это обусловлено тем, что основные усилия нейропсихологии направлены на анализ факторов (в Луриевском смысле), к которым мышление не сводится. Однако наработки нейропсихологии могут быть полезны с точки зрения исследования различных компонентов мышления: с их помощью можно выяснить роль в ходе решения мыслительных задач тех когнитивных компонентов, оценка которых проработана в рамках нейропсихологии. Возможно развитие отечественной нейропсихологии в направлении анализа отдельных компонентов решения мыслительных задач, например, процессов абстракции и обобщения.
Конференция получилась очень удачной именно за счет разнообразия идей, исследований, направлений и многочисленных дискуссий. Надеюсь, этот опыт не останется единственным, и мы продолжим такие интересные, профессиональные, коллективные обсуждения проблем психологии мышления
