II Международный коллоквиум «Историк и власть, историк во власти: сравнительное исследование европейских политических элит»
Поделитесь с друзьями
Школа актуальных гуманитарных исследований и Центр перспективных социальных исследований ИОН РАНХиГС провели III Международный коллоквиум «Историк и власть, историк во власти: сравнительное исследование европейских политических элит». Историки-медиевисты, философы, филологи, историки средневекового права из России, Испании и Аргентины представили свои доклады и обсудили, как менялись отношения власти и интеллектуалов в процессе создания исторических, политических и правовых нарративов в Средние века. На открытии коллоквиума выступили директор ИОН РАНХиГС Павел Евгеньевич Голосов и заместитель директора ИОН РАНХиГС по научной работе Илья Алексеевич Женин. Старший советник МИД РФ Александр Игоревич Корчагин подчеркнул важность мероприятия с возможностью поддерживать очный диалог с зарубежными коллегами из Аргентины и Испании. Коллоквиум продолжает тематику международной конференции 2021 года. Первая конференция была посвящена историку на троне — Альфонсо X Мудрому и его 800-летию. Тема мероприятия этого года — «Интеллектуалы на службе у власти: использование историографии для цели пропаганды». Участники коллоквиума выделили основные стадии взаимодействия средневековых интеллектуалов и власти в процессе использования историографии как формы политической пропаганды, проанализировали меняющиеся типы исторических нарративов на разговорных языках: хроники, своды права и актовый материал. Организаторы утверждают, что проблема актуальна, так как затрагивает вопросы исторической политики.
Историческая политика — неотъемлемая часть государственной политики. Это мы можем видеть и сейчас. Важно понимать, что пропаганда появилась в момент возникновения культуры, но главный вопрос — как она распространялась. Если вы видите некий средневековый текст, вам интересно, сколько людей его читали, сколько копий было сделано, как они рассылались. Наш коллоквиум затрагивает период перехода с латыни на разговорный язык: когда появляются тексты на разговорных языках, значительно расширяется их аудитория. При анализе мы получаем свидетельства того, что эти тексты рассматривались как пропагандистский ресурс
- Заслуженный профессор, директор Департамента истории государства и права Юридического факультета Комплутенского университета Хосе Санчес-Арсилья Берналь рассказал о хрониках эпохи Католических королей. Все королевские хронисты ставили перед собой задачи пропаганды как позитивной репрезентации королевской власти. Но, как правило, информация в хрониках предназначалась для будущих поколений и становилась известна уже после смерти правителей. Кроме того, в отличие от юридических сочинений, не было принято делать большое количество копий хроник — круг их потенциальных читателей и слушателей был довольно ограничен. Поэтому объектом пропаганды в таких хрониках выступали не индивидуальные особенности конкретных монархов, а институт королевской власти в целом.
- Кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории Историко-филологического факультета ИОН РАНХиГС Олег Валентинович Ауров в своем докладе сделал акцент на феномене средневековой рыцарской идеологии, которая в дальнейшем стала основой для формирования сословной идентичности испанской знати раннего Нового времени. Несмотря на наличие общих истоков этой идеологии в трудах церковных писателей IV-XII веков, в частности — в рыцарском трактате аббата цистерцианского монастыря Бернара Клервоского (именно там впервые был нарисован идеальный облик рыцаря как защитника слабых и щита христианской веры), в каждом регионе средневековой Европы эти истоки осмыслялись с учетом местных особенностей. Это видно на примере трактатов об идеальном рыцаре, созданных в Кастилии и Леоне, Каталонии, Франции, германских землях. Однако можно заметить общее стремление приобщить к ценностям рыцарства представителей нижней страты этого класса, которые не имели достаточных средств и возможностей для получения полноценного аристократического воспитания.
- Кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Центра перспективных социальных исследований ИОН РАНХиГС Александр Владимирович Марей на примере Кастилии и Леона проанализировал использование изображений правителей в системе политической пропаганды и определил основные этапы эволюции иконографии средневековых монархов. Период второй половины XIII века стал переломным. Альфонсо Х Мудрый изображался как мудрец и законодатель — на это указывает книга в его руках или на столе у писца. В начале XIV века на смену этому образу приходит король-воин, король-завоеватель. Вторая функция короля, активно подчеркиваемая в миниатюре позднего периода, — его полномочия верховного судьи королевства. На это прямо указывает появление в руках короля меча, иногда вместе с книгой законов. Но даже в тех случаях, когда у короля нет при себе ни меча, ни книги, он изображался сидящим в позиции судьи — лицом к зрителю, правая рука вытянута в жесте диктовки, левая лежит на груди. Таким образом, изобразительная традиция фиксирует изменения в характере королевской власти, связанные с тенденцией к ее укреплению и расширением властных полномочий монарха, прежде всего — в сфере законодательства.
Как ни парадоксально, средневековое общество ближе к современности по отношению к информации, чем общество XIX века. Значительная часть молодых людей сегодня ставит на первое место информацию, которая воспринимается на слух или через зрение, текст же выполняет дополнительную функцию. Средневековье очень внимательно к визуальным и аудиальным возможностям. Более того, Россия — часть средневекового европейского прошлого: в XII веке русские паломники ходили в Сантьяго-де-Компостела, в Бари, в Рим. Фундаментальная наука для того и существует, чтобы говорить об основном, не затрагивая сиюминутное. В этом смысле средневековый материал позволил нам собрать очень разных специалистов из разных стран. Если не будет международной дискуссии и профессиональной коммуникации, то на смену реальным представлениям придут мифы
Как заявил Владимир Владимирович Путин: “Для России нет недружественных народов ни на Западе, ни на Востоке”. Мы собрали и провели конференцию с международным присутствием. Она получилась не такой масштабной, как в прошлый раз, но мы смогли организовать интересную, камерную дискуссию и серию докладов без делений на секции — получилось очень насыщенно и продуктивно. Многие зарубежные коллеги были онлайн, но некоторые испанцы и аргентинцы все же смогли приехать. Мы заметили столкновение двух логик: институциональной и профессиональной. Было важно увидеть, что ни один из протекающих процессов не влияет на личные отношения с зарубежными коллегами
Мероприятие проведено при поддержке гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (соглашение о предоставлении гранта № 075-15-2022-326) в рамках консорциума НЦМУ.
