Артемий Атаманенко – о романах-номинантах на Букеровскую премию 2026 года
Поделитесь с друзьями
Объявлен шорт-лист Букеровской премии 2026 года. В него включены шесть романов: The End of Everything («Конец всего») Майкла Джона Харрисона, The Disappearers («Исчезающие») Марлона Джеймса, Black Bag («Черная сумка») Люка Кеннарда, May We Feed the King («Можем ли мы накормить короля») Ребекки Перри, John of John («Джон, сын Джона») Дугласа Стюарта и The Things We Never Say («То, о чем мы никогда не говорим») Элизабет Страут. Политолог Артемий Атамененко, преподаватель кафедры теоретической социологии и эпистемологии Института общественных наук РАНХиГС в материале для сайта «Актуальные комментарии» отмечает, что при разнообразии сюжетов объединяющим мотивом этих книг становится человек в ситуации утраты привычных ориентиров. Публикуем комментарий эксперта для наших читателей.
При всем разнообразии сюжетов объединяющим мотивом становится человек в ситуации утраты привычных ориентиров. Романы обращаются к идентичности, одиночеству, семейным связям, социальной изоляции, насилию и давлению сообщества. Даже когда речь идет о конкретном историческом периоде или локальной социальной среде, проблемы оказываются узнаваемыми далеко за их пределами. Показательно, что политическое в этих произведениях чаще всего раскрывается через частную жизнь. Например, роман Элизабет Страут «То, о чем мы не говорим» обращается к политически поляризованной Америке накануне выборов 2024 года, но рассматривает этот конфликт через жизнь обычного человека и его отношения с окружающими. А у Дугласа Стюарта общественные нормы и религиозная замкнутость небольшого сообщества раскрываются через отношения отца и сына.
Отдельно стоит отметить присутствие темы технологических изменений. Она не доминирует в шорт-листе, но появляется в более фундаментальном виде — как вопрос о границах человеческого. В «Конце всего» М. Джона Харрисона постапокалиптический мир связан, среди прочего, с климатическим кризисом, последствиями Брекзита и распространением искусственного интеллекта. «Черная сумка» Люка Кеннарда через абсурдный психологический эксперимент обращается к кризису маскулинности, постгуманизму и коммерциализации человеческого образа в интернете. То есть технология здесь оказывается не самостоятельным объектом интереса, а фактором изменения представлений о человеке и обществе. Это довольно характерный сдвиг: литература все меньше пытается предсказать конкретное технологическое будущее и все больше исследует, что произойдет с человеческой идентичностью, социальными отношениями и представлением о норме в условиях постоянных изменений.
Еще одна важная особенность — обращение к прошлому. Исторические сюжеты используются не столько для реконструкции эпохи, сколько для разговора о современности. В «Накормим ли мы короля?», дебютной работе Ребекки Перри, соседствуют средневековый двор и современный музей, а сама конструкция романа ставит под вопрос существование единой исторической истины.
Поэтому нынешний шорт-лист Букера можно рассматривать как свидетельство интереса современной литературы не столько к отдельным политическим событиям, сколько к состоянию неопределенности как таковому. Будущее становится менее предсказуемым, социальные нормы — менее устойчивыми, а привычные идентичности — более подвижными. В этом смысле Букер-2026 говорит скорее не о том, каким будет будущее, а о том, почему современному человеку становится все сложнее представить его однозначно. И литература отвечает на эту неопределенность не готовыми прогнозами, а попыткой исследовать ее через индивидуальный опыт. Отчасти в этом содержится попытка «приземлить» эту неопределенность, посмотреть на нее не как на временное состояние, а как на «новую нормальность». Литература все реже пытается быть источником большого канона и все чаще обращается к репрезентации частного опыта. Какой смысл создавать большой канон для такого общества, которое не знает, каким оно будет завтра? Вероятно, эти романы через год уже потеряют свою актуальность. А может быть станут новой классикой на десятилетия. И тут опять неопределенность. Впрочем, это теперь тоже «новая нормальность» литературных премий.
Справка. В Институте общественных наук реализуется программа бакалавриата «Филология и перевод», студенты которой изучают иностранные языки, литературу и культуру западноевропейских стран, обретают навыки по переводу, комментированию и редактированию художественной литературы и научной литературы по специальности.
