Связь параметров пенсионной системы с макроэкономическими показателями страны обсудили на семинаре в ИОН
Поделитесь с друзьями
Научный семинар, посвящённый обсуждению моделей долгосрочного прогнозирования в области пенсионной системы, провел 30 октября 2024 года Центр перспективных социальных исследований Института общественных наук РАНХиГС. Тема семинара была сформулирована как «Разработка модели OLG для экономики России с идиосинкратическими шоками доходов для анализа пенсионной политики». Основной докладчик, Ангелина Шпилевая представила новую OLG-модель (overlapping generations model – модель с перекрывающимися поколениями) для российской экономики с наличием неопределенности в доходах домохозяйств. Модель охватывает множество ключевых аспектов, необходимых при анализе пенсионной политики, таких как: жизненный цикл индивидов в возрасте от 21 до 74 лет, выбор между потреблением и сбережениями, выбор оптимального количества рабочих часов в течение этого жизненного цикла в условиях неопределенности – доход индивида подвержен случайным идиосинкратическим шокам. В модели представлены несколько секторов производства, которые характеризуют российскую экономику: внутренний неторгуемый, экспортный несырьевой и экспортный нефтегазовый секторы, – что также позволяет анализировать изменения в структуре экономики, возникающие в результате изменения макроэкономической конъюнктуры. Решение поставленной задачи требует применения специальных методов и больших вычислительных мощностей. Для реализации алгоритма поиска решения был использован метод эндогенной сетки (EGM, endogeneous grid method).
В рамках модели была проанализирована связь параметров пенсионной системы с макроэкономическими показателями РФ. Рассматривались сценарии с различным коэффициентом, связывающим доход индивида и его будущие пенсионные выплаты. В базовом сценарии результаты получены при значении коэффициента, который соответствует фактическому в России на сегодняшний день. При изменении его значения и установлении системы, в которой размер пенсионной выплаты одинаков для всех индивидов и не зависит от индивидуального дохода, в экономике устанавливается равновесие с более высоким уровнем благосостояния (среднее значение полезности увеличивается на 2,7%), но более низким уровнем выпуска (ВВП снижается на 0,5%). При установлении системы, при которой пенсионная выплата не имеет фиксированной части, а полностью зависит от индивидуального дохода происходит увеличение числа отработанных часов, выпуск вырастает на 0,2%, но среднее значение функции полезности индивидов сокращается на 1%.
Был рассмотрен сценарий с увеличением коэффициента замещения с 0,33 до 0,4, финансируемым за счет сокращения трансфертов и различных налогов. Согласно полученным результатам, увеличение коэффициента замещения, финансируемое за счет сокращения трансфертов, ведет к сокращению выпуска на 0,7% и росту среднего значения полезности на 4,3%. В случае, если увеличение коэффициента замещения финансируется за счет ставки налога на трудовой доход, потребление и социальные отчисления (искажающие налоги), в экономике происходит рост уровня выпуска на 0,2-0,3% в зависимости от налога, а среднее значение полезности сокращается на 0,5-1,2%.
Также был рассмотрен сценарий с увеличением стандартного отклонения случайного шока доходов на 20%. Согласно полученным результатам, увеличение неопределенности в доходах побуждает индивидов накапливать больше активов ввиду мотива предосторожности, при этом вырастает неравенство в потреблении и сокращается средний уровень полезности – на 12,2%.
Дополнительно был проведен анализ чувствительности результатов к выбранной спецификации модели и параметрам калибровки. В дополнение к базовой модели была рассмотрена модель с ограничением на займы и модель с более высоким коэффициентом избегания риска. На качественном уровне модели дали такие же результаты, однако величина эффектов оказалась ниже в модели с ограничением на займы и выше в модели с более высоким коэффициентом избегания риска. В модели с ограничением на займы индивиды вынуждены делать более высокие сбережения ввиду несовершенства финансовых рынков, поэтому в этих условиях страховой эффект пенсионной системы оказывается ниже. В модели с более высоким коэффициентом несклонности к риску страховой эффект, напротив, оказывается выше, поэтому и реакция индивидов на проводимую политику оказывается сильнее.
Мероприятие проведено при поддержке гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2022-326) в рамках консорциума НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала».
