Свежий выпуск реорганизованного научного журнала «Социум и власть» посвящён вопросам социальной и экономической истории российской культуры
Поделитесь с друзьями
Опубликован свежий выпуск научного рецензируемого журнала «Социум и власть» — том 23, № 2 за 2026 год. Это первый номер обновленного журнала, в котором историческая перспектива становится одним из приоритетных подходов к изучению экономических, социальных и политических процессов. Центральной темой выпуска выбрана социальная и экономическая история российской культуры.
По его словам, проблема взаимодействия социума и власти, являющаяся смысловым стержнем журнала с момента его основания, приобретает в исторической перспективе особое значение.
«Обращение к истории позволяет выйти на фундаментальные вопросы цивилизационного уровня: о природе исторического процесса и экономического роста, о факторах, определяющих его динамику, о механизмах, связывающих экономические структуры, социальные отношения и политические институты. В этом контексте понятие культуры выступает точкой сборки разнородных исследовательских векторов: культура задает ту среду, в которой экономические, социальные и политические процессы обретают конкретные исторические формы», – утверждает Кончаков.
В номер вошли исследования о Пушкине и русской культуре, старообрядческом предпринимательстве, культурном влиянии России в Персии, развитии дореволюционного кинематографа, советской индустриализации, репатриации старообрядцев, цифровой трансформации промышленности и военно-гражданских отношениях.
М. М. Сафонов. «Кондитерская Вольфа и Беранже в дуэльной истории А. С. Пушкина»
Автор пересматривает известную версию, согласно которой 27 января 1837 года Александр Пушкин встретился со своим секундантом Константином Данзасом в кондитерской Вольфа и Беранже, после чего они отправились на дуэль. Анализ следственного дела, показаний Данзаса и записей Василия Жуковского позволяет исследователю утверждать, что рассказ о встрече в кондитерской был частью версии, призванной представить участие Данзаса в подготовке поединка почти случайным и тем самым смягчить его ответственность. По реконструкции автора, после приобретения пистолетов Пушкин и Данзас направились во французское посольство, а уже оттуда — на Черную речку.
С. В. Голикова. «Уральский металл в декоративно-прикладном искусстве: эксперименты с платиной в середине 1820-х гг.»
На основе переписки управляющего Гороблагодатским горным округом Н. Р. Мамышева исследуется ранний этап использования уральских металлов в декоративно-прикладном искусстве. Автор показывает, как чугунные кольца превратились в своеобразный сувенирный бренд округа, а недавно открытая платина стала продвигаться как материал для ювелирных украшений, столовых приборов и канцелярских принадлежностей. Особое внимание уделено попыткам сделать платину модным и престижным металлом через подарки представителям элиты, императорскому двору, хрустальному и фарфоровому заводам.
В. В. Керов. «Христианское чувство или любовь к искусству? К вопросу о феномене меценатства старообрядческих предпринимателей в XIX — начале XX в.»
Статья посвящена особенностям покровительства искусству и коллекционирования в среде предпринимателей-старообрядцев. Автор показывает, что повышение образовательного уровня и постепенная европеизация быта не приводили к отказу от религиозных ценностей. Наиболее значимыми объектами собирательства оставались иконы канонического письма, старопечатные книги и рукописи, воспринимавшиеся не просто как произведения искусства, а как священные предметы. Поддержка светского искусства, картинных галерей и театров встречалась значительно реже, поэтому меценатство старообрядцев в основном сохраняло религиозную направленность.
И. В. Ружицкая. «Государственный совет против министра народного просвещения: неудавшаяся попытка С. С. Уварова “отменить” польский язык в средних учебных заведениях “литовских губерний” (по дневнику государственного секретаря)»
В центре исследования — попытка министра народного просвещения С. С. Уварова упразднить должности учителей польского языка в учебных заведениях западных губерний Российской империи. Автор раскрывает роль государственного секретаря М. А. Корфа, который использовал личные связи и влияние на членов Государственного совета, чтобы воспрепятствовать принятию этого решения. Корф полагал, что запрет польского языка в государственных школах подтолкнет польские семьи к домашнему образованию, менее подконтрольному российским властям. В результате штаты учителей польского языка так и не были официально ликвидированы.
А. Н. Кадыков. «Экономические нарративы в русской литературе второй половины XIX в. на примере работ С. Н. Терпигорева, А. Н. Энгельгардта и А. А. Фета»
Автор рассматривает произведения С. Н. Терпигорева, А. Н. Энгельгардта и А. А. Фета как источники по истории хозяйственной жизни пореформенной России. В статье выделены три основных сюжета: расхождение между теоретическими представлениями о рациональном хозяйстве и реальной практикой, различия в понимании экономической рациональности у разных социальных групп и проблема определения стоимости наемного труда. Исследование соединяет методы историко-экономического анализа, концепцию нарративной экономики Роберта Шиллера и положения поведенческой экономики.
Н. В. Манвелов. «Соломбальское адмиралтейское селение как социально-культурный центр Русского Севера в 1800–1860 гг.»
Статья посвящена Соломбальскому адмиралтейскому селению, которое до присоединения к Архангельску в 1863 году существовало как относительно автономное административное и социально-культурное пространство. Сопоставимое по численности населения с губернским центром, оно одновременно являлось военно-морской базой, производственной площадкой и крупным поселением с церквями, медицинскими учреждениями, начальными школами и организациями культуры. Автор рассматривает Соломбалу как важный показатель социально-экономического развития Русского Севера и своеобразную модель жизни северного промышленного поселения.
Г. Г. Корноухова. «Российское культурное влияние в Персии в начале ХХ в.»
В статье анализируется деятельность российских школ и медицинских учреждений в Тавризе и Тегеране. Их работа сопоставляется с деятельностью учреждений европейских государств и США, конкурировавших с Россией за влияние в регионе. Автор отмечает, что при сравнительно скромном финансировании российские больницы принимали все больше местных жителей и, в отличие от ряда иностранных учреждений, были ориентированы преимущественно на широкие слои населения. Это способствовало росту доверия и популярности российских образовательных и медицинских организаций среди иранцев.
А. А. Бессолицын. «Профессор И. Х. Озеров о воспитательной роли кинематографа в дореволюционной России»
Исследование раскрывает взгляды экономиста и общественного деятеля И. Х. Озерова на возможности нового массового искусства. Будучи членом правления Акционерного кинематографического общества «А. Ханжонков и Ко», Озеров выступал за развитие не только развлекательного, но прежде всего учебного и воспитательного кино. Он предлагал создавать специальные фильмы и включать их в школьную программу. Идея получила поддержку части предпринимателей и представителей системы образования, однако ее масштабной реализации помешала Первая мировая война.
Ю. П. Голицын. «Причины продажи предметов искусства за рубеж в годы первых пятилеток»
Автор рассматривает экономические и внешнеполитические обстоятельства, приведшие к продаже советским государством произведений искусства в конце 1920-х — начале 1930-х годов. Ускоренная индустриализация требовала закупки зарубежного оборудования и технологий, однако после аннулирования дореволюционных долгов и неудачных переговоров о кредитах СССР оказался в условиях финансовой блокады. Для получения иностранной валюты государство экспортировало не только сырье и продовольствие, но и наиболее известные художественные ценности.
Л. П. Муромцева. «Под знаком Пушкина: День русской культуры в эмиграции первой волны»
Статья рассказывает о традиции отмечать день рождения А. С. Пушкина как День русской культуры в среде эмигрантов первой волны. Пушкин стал для зарубежной России общим культурным символом, объединявшим людей с различными политическими и религиозными взглядами. Через празднование памятной даты эмиграция стремилась сохранить национальную идентичность и культурное наследие, а также найти свое место в европейской культурной среде. Со временем программа праздника расширилась и стала включать юбилеи других русских писателей, ученых и композиторов.
А. А. Пригарин. «Послевоенные репатрианты СССР: планы и обстоятельства переселений старообрядцев из Румынии и Болгарии в 1945–1947 гг.»
Автор реконструирует историю переселения в СССР старообрядцев-липован из Румынии и Болгарии после окончания Великой Отечественной войны. Особенность ситуации заключалась в том, что эти люди были потомками русских переселенцев XVIII–XIX веков и никогда ранее не являлись советскими гражданами. Тем не менее инициативы отдельных липован были включены в деятельность советских органов репатриации. В 1945–1947 годах в СССР переселили около 1,5 тысячи русских из Болгарии и более 5 тысяч из Румынии.
Г. Н. Ланской. «Историография и интеллектуальная культура: проблемы соотношения»
В статье историография рассматривается не только как специальная историческая дисциплина, но и как важная область интеллектуальной культуры. Автор показывает, что ретроспективные методы и исторические аргументы использовались в России далеко за пределами профессиональной исторической науки — в политике, экономике, литературе и общественной мысли. Особое внимание уделяется междисциплинарным связям историографии с философией и литературоведением, а совокупность историографических источников трактуется как часть интеллектуального наследия общества.
С. А. Головихин, Е. А. Неживенко, А. Н. Васюков, М. А. Зазнобин. «Архитектура цифровой трансформации производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия»
Авторы предлагают комплексную модель цифровой трансформации промышленного предприятия. В статье разграничены вертикальная и горизонтальная проекции архитектуры, включающие цифровую инфраструктуру, бизнес-модель, данные, программное обеспечение, интерфейсы и каналы связи. Выделены четыре основных уровня: изменение контекста и целей предприятия, перестройка производственной и хозяйственной деятельности, трансформация данных и внедрение прикладных IT-систем. Модель призвана связать цифровые технологии со стратегией, бизнес-процессами и организационной структурой предприятия.
И. Х. Салаватов. «От Хантингтона до Бланда: эволюция и критика теорий военно-гражданских отношений»
Автор сопоставляет шесть влиятельных зарубежных концепций военно-гражданских отношений, разработанных С. Хантингтоном, М. Яновицем, Ч. Москосом, П. Фивером, Р. Шифф и Д. Бландом. Исследование оценивает применимость этих теорий к российским геополитическим, институциональным и культурно-историческим условиям. В результате предлагается комбинированный подход, опирающийся прежде всего на теорию разделенной ответственности Бланда и дополненный положениями других концепций. Автор также предлагает перейти от узкого понятия «гражданский контроль» к более широкому понятию «гражданское управление».
А. В. Ашихмин, Т. Н. Жуковская. «Дневник реформатора. Рецензия на книгу: Сперанский М. М. Дневник возвращения. 1821–1828 гг.»
Статья представляет собой рецензию на дневник Михаила Михайловича Сперанского, охватывающий период его возвращения к государственной деятельности после опалы. Авторы оценивают издание как важный источник для изучения личности реформатора, его повседневной работы, политических взглядов и отношений с представителями высшей бюрократии. Дневниковые записи позволяют увидеть Сперанского не только как автора государственных преобразований, но и как наблюдателя административной и общественной жизни России 1820-х годов.
Научный рецензируемый журнал открытого доступа (Open Access) «Социум и власть» издаётся с 2004 года. Он предназначен для специалистов в области социальной, экономической и политической истории России; истории и современности международных отношений; экономики современной России; философских проблем современного отечественного общества; вопросов государственного и муниципального управления и др. Учредителем и издателем является Президентская академия. Журнал входит в Белый список РФ, К1 перечня ВАК и другие индексы и рейтинги.
