• Главная
  • Новости
  • Итоги международной научной конференции «Текст, комментарий и интерпретация: проблемы комментирования античных и средневековых текстов»

Итоги международной научной конференции «Текст, комментарий и интерпретация: проблемы комментирования античных и средневековых текстов»

  • 14.11.2023
Поделитесь с друзьями

Frame 3.pngВ рамках Научного центра мирового уровня Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала (Национальный проект Наука и университеты) при участии Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук Президентской академии (ШАГИ ИОН), Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук (ИМЛИ РАН) совместно
с Институтом изучения древних рукописей «Матенадаран» им. Месропа Маштоца (Матенадаран) с 1 по 3 ноября 2023 года состоялась выездная международная научная конференция «Текст, комментарий и интерпретация: проблемы комментирования античных и средневековых текстов». 
 
Участники конференции этого года затронули вопросы, связанные с интерпретацией и анализом античных и средневековых текстов. Доклады и дискуссии способствовали созданию более эффективную и точную цифровую модель издания классических текстов, которая должна учитывать все особенности и нюансы исходных материалов. 
 
С докладами выступали: 
Николай Гринцер (РАНХиГС, ИМЛИ РАН) Гораций — комментатор античной драмы 
Лия Ермакова (НИУ ВШЭ) Флавий Филострат и физиогномика: портреты героев 
 
Всеволод Зельченко (Матенадаран) Георгий Писида и комар 
Арам Топчян (Матенадаран) Анонимные армянские комментарии к «Категориям» и «Об истолковании» Аристотеля (переводы или оригинальные произведения?) 
 
Борис Никольский (Высшая нормальная школа Лиона, Матенадаран, ИМЛИ РАН) От перевода к интерпретации: армянский перевод и греческий текст «Жизни Авраама» Филона Александрийского 
 
Гоар Мурадян (Матенадаран) Древнеармянские комментарии к «Искусству грамматики» Дионисия Фракийского 
 
Аскольд Иванчик (НИУ ВШЭ, Институт «Авзоний», НЦНИ, Бордо) Геродот и его источники: еще раз о творческом методе «отца истории» 
 
Люка Эго (Университет Экс-Марсель) Тиран и его советники: интересное расхождение между нарративом и комментарием у Диодора Сицилийского (XIV, 8, 4 — 9, 5) 
 
Елена Чепель (ЦЕИ РАН) К вопросу интерпретации риторики и авторства в новой папирусной петиции из Дейр эль-Баната 
 
Федор Успенский (РАНХиГС) «Пророки, предсказывающие назад»: как комментировать 
скрытые отсылки в исторических сагах? 
 
Ирина Стаф (ИМЛИ РАН) Кто такая Эгина Минерва? К истолкованию «Любовных рассказов» Жанны Флор (ок. 1542) 
 
Ольга Смолицкая (РАНХиГС, РГГУ) Комментарий Бориса Ярхо к Поэзии Каролингского Возрождения: текст и контекст сквозь призму комментария 
 
Ирина Ершова (РАНХиГС, ИМЛИ РАН) Как комментировать средневековую хронику: между вымыслом и историей 
 
Мероприятие проведено при поддержке гранта предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2022-326 от 25.04.2022) в рамках консорциума НЦМУ.