Cеминар «Человеческий капитал в сельском развитии России и мира»
Поделитесь с друзьями
13 июня в 14.00 в рамках проекта НЦМУ по тематике «Человеческий капитал в сельском развитии России и мира» в Президентской академии состоялся семинар (в гибридной форме) с докладом проф. д.п.н Ким Чан Джина (Университета Сунгконгхэ, Сеул, Республика Корея). Тема доклада – «Потерянный рай: Феномен «советско-корейских передовых колхозов» в Центральной Азии».Предметом выступления проф. Кима стал феномен советских «колхозов-миллионеров». Прежде всего докладчик дал характеристику историографической ситуации. В исследованиях постсоветского периода практически отсутствуют упоминания советских колхозов-миллионеров. За умолчанием тем не менее легко угадываются черты пейоративной парадигмы исследования колхозной системы в частности и советского аграрного строя в целом. По мнению проф. Кима, исследователи игнорируют передовые колхозы, поскольку квалифицируют их главным образом как типичный инструмент пропаганды успехов аграрного сектора СССР, имевших мало общего с реальным положением дел на местах; в лучшем же случае – в качестве единичных эпизодов успеха, значительно выходивших за рамки общего правила. В своем докладе проф. Ким дискутировал именно с этим тезисом, проводя мысль о том, что передовые советские колхозы представляли собой чрезвычайно важный социально-экономический феномен.
Докладчик сфокусировался на опыте национальных коллективов – корейских передовых колхозов, существовавших в среднеазиатских республиках (главным образом КазССР и УзССР). Опираясь преимущественно на материалы периодической печати, докладчик провел всестороннюю реконструкцию внутренней организации отдельных корейских колхозов-миллионеров («Политотдел», «Полярная звезда», «Правда», «Свердлов»), выделяя факторы, определившие их хозяйственную эффективность. Роль одного из ключевых факторов, по мнению проф. Кима, принадлежала субъективному фактору – личности руководителя, стоявшего во главе колхозного правления. Председатель передового колхоза должен был не только успешно справляться с функциями менеджера, отвечавшего за эффективное распределение ресурсов, контроль за производственными процессами и улучшение условий труда и быта членов коллектива (социальное обеспечение, организация здравоохранения, досуговой деятельности), что в конечном счете стимулировало накопление человеческого капитала и, следовательно, повышение производительности труда.
В основе концепции проф. Кима лежит расширительная трактовка, согласно которой колхоз представлял собой двуединую сущность, т. е. не только производственное объединение, но еще и социальный институт, фактически реинкарнирующий сельскую общину. В передовых колхозах председатели выполняли еще и важную функцию поддержания внутриобщинной устойчивости и в своей деятельности активно прибегали к использованию общинных паттернов (в случае с корейскими колхозами в Средней Азии – механизмы этнической общности). Это позволяло изыскивать дополнительные способы мотивации членов коллектива. Констелляция факторов определила особое место корейских коллективов в аграрном секторе среднеазиатских республик СССР. По мнению докладчика, передовые корейские колхозы в 1960–70-х гг. были воплощением наивысшей точки развития аграрной социалистической цивилизации советского типа, своего рода оазисами социалистической земледельческой цивилизации на засушливых землях Средней Азии.
